Diese drei Sekunden verfolgen Enzo Fernández bis ans Karriereende. Er war verwarnt, es lief die 93. Minute eines WM-Finales, und er geht trotzdem so rein. Spanien musste dieses Endspiel am Ende gar nicht mehr gewinnen — Argentinien hat es sich selbst aus der Hand geschlagen.
Enzo Fernández, Cubarsí und die Szene, die das WM-Finale kippte
Die Fakten sind unstrittig. 82. Minute: Enzo Fernández brüllt Slavko Vinčić an, weil der ihm ein Foul verweigert. Gelb. Dritte Minute der Nachspielzeit: Pau Cubarsí klärt einen langen Ball, Fernández kommt zu spät, erwischt den Ball nicht und räumt den 19-Jährigen ab. Der Slowene zögert keine Sekunde. Gelb-Rot. Der VAR meldet sich nicht.
Und dann? Dann verteidigt Argentinien dreißig Minuten Verlängerung zu zehnt. Ferran Torres trifft in der 106. Minute. 0:1. Titel weg.
Fernández ist damit erst der sechste Spieler überhaupt, der in einem WM-Endspiel vom Platz fliegt. Der dritte Argentinier. Eine Liste, auf der niemand steht, der stolz darauf ist.
Was die Debatte am Kochen hält, sind nicht neue Beweise, sondern neue Blickwinkel. In sozialen Netzwerken kursieren seit Tagen Kameraperspektiven, auf denen das Einsteigen noch wuchtiger aussieht als in der Live-Regie. Cubarsí fliegt darauf regelrecht durch die Luft. Wer das sieht, diskutiert nicht mehr über Gelb-Rot. Wer das sieht, fragt sich, warum überhaupt jemand diskutiert.
Und die Argentinier diskutieren. Vehement. Fernández selbst meldete sich per Instagram — und ging auf den Platzverweis mit keiner Silbe ein.
Vinčić tritt zurück: Der Schiedsrichter geht, das Nachbeben bleibt
Am Montag machte der slowenische Fußballverband es offiziell: Vinčić beendet seine Karriere. 46 Jahre alt, ausgezeichnet von der IFFHS als bester Schiedsrichter des Turniers, dazu der Giulio-Campanati-Preis der italienischen Schiedsrichtervereinigung. Ein Abgang auf dem Gipfel, nicht im Sturm.
Trotzdem wird sein Name in Argentinien noch lange fallen. Denn Vinčić stand von der ersten Minute an im Zentrum eines Finales, das mit Fußball streckenweise wenig zu tun hatte.
Kurioserweise kommt die schärfste Kritik an seiner Linie aus einer ganz anderen Richtung. Der ehemalige PGMOL-Chef und Ex-FIFA-Schiedsrichter Keith Hackett erklärte gegenüber Football Insider, Fernández habe sich glücklich schätzen können, überhaupt noch auf dem Platz zu stehen: Das sarkastische Beklatschen des Unparteiischen in der 82. Minute hätte in der Premier League bereits gereicht. Vinčić sei zu milde gewesen — zu Argentiniens Gunsten.
Damit steht die Anklage plötzlich auf dem Kopf. Nicht zu hart gepfiffen. Zu weich.
Abgeschlossen ist die Sache ohnehin nicht. Die FIFA prüft nach Berichten die hässlichen Szenen nach dem Schlusspfiff, bei denen Leandro Paredes den Spanier Gavi zu Boden riss. Gavi wiederum hat öffentlich erklärt, dass er keine Sperre für Paredes fordert. Klassenerhalt in Sachen Anstand, immerhin.
Der Schiedsrichter ist raus. Der Weltmeister steht fest. Und trotzdem redet acht Tage später halb Europa über eine Grätsche an der Mittellinie. Was sagt das über dieses Finale?
